Незаконное получение инвалидности статья

Самое главное по теме: "Незаконное получение инвалидности статья" от специалистов в этой области. Актуальность информации на 2021 год или другие нюансы можно уточнить у дежурного консультанта.

Invaworld

Есть много способов сделать ваши возможности безграничными!

Чем грозит мошенничество при получении социальных выплат

Решится на незаконное получение социальных выплат могут только люди в критической жизненной ситуации. Хотя, если пристально посмотреть на судебную практику, встречаются и случаи, когда вполне обеспеченные люди покупают себе инвалидность или другие льготные статусы ради получения каких-то льгот и привилегий. Еще на слуху громкое уголовное разбирательство в одном из южных регионов, где коррумпированные чиновники за взятку повально устанавливали инвалидность всем желающим. Чем грозят такие махинации выяснял Invaworld.

Предусмотренные законом наказания

Деяние, попадающее по статью 159.2 наказывается штрафом до 120 тысяч рублей. Эта сумма может быть заменена на размер доходов виновного лица за срок до одного года или лишением свободы на срок до 2 лет или обязательными работами на период до 480 часов, исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового

Если будет выявлен факт использования служебного положения для получения таковых выплат или льгот, или наличия сговора лиц, уголовное наказание может быть увеличено до 10 лет лишения свободы со штрафом в 1 миллион рублей.

Что грозит человеку, если заводят уголовное дело по незаконному получению пенсии по инвалидности?

Грозятся изъять имущество и посадить. Люди находятся в пожилом возрасте. Подскажите что делать.

Если есть инвалидность. То и пенсия платилась законно. В чем и кто вам так угрожает. Что даже посадить хочет и за что?

Света! На каком основании обвиняют в незаконном получении пенсии? Уточните, пожалуйста, Ваш вопрос, чтобы Вам можно было ответить.

С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Светлана? Кто заводит дело, на каком основании, кто угрожает? Обратитесь со всеми документами к юристам и они изучат все материалы дела и подскажут как вам действовать дальше.

Если будет сотрудничать со следствием по факту получения поддельных документов, то возможен штраф и взыскание полученной незаконным путем суммы.

На основании, незаконно оформленной пенсии. Ответьте, что грозить за это?

Если незаконно оформили пенсию и получали ее, то это мошенничество. Ст. 159 УК РФ

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Перед судом предстанут жители Ростовской области, обвиняемые в незаконном получении справок об инвалидности

Вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области завершены расследования трех уголовных дел в отношении троих жителей Ростовской области, обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

По версии следствия, в 2013-2014 гг. обвиняемые, не желая проходить медико-социальную экспертизу в установленном порядке, за денежное вознаграждение незаконно получили справки об инвалидности, выданные руководителем Бюро № 30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Борисом К(. ), уголовное дело в отношении которого, в настоящее время, рассматривается судом.

Впоследствии каждый из обвиняемых, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды для себя предоставил незаконно полученные справки об инвалидности в территориальный орган отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации, что послужило основанием для перечисления им социальных выплат по инвалидности.

Всего обвиняемые незаконно получили из средств федерального бюджета денежные суммы от 460 до 770 тысяч рублей.

В ходе предварительного следствия по представлению следователей решением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России ранее выданные обвиняемым справки признаны недействительными, чем предотвращено причинение дальнейшего ущерба бюджету РФ.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовные дела с утвержденными обвинительными заключениями направлены в суд для рассмотрения про существу.

Вместе с тем работа, направленная на привлечение к ответственности лиц незаконно получивших справки об инвалидности продолжается.

Напомним, в мае 2018 года следственными органами Следственного комитета РФ по Ростовской области в суд было направлено уголовное дело в отношении руководителя Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бориса К(. ), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ ( получение взятки – 56 эпизодов), ч. 2 ст. 292 УК РФ ( служебный подлог – 57 эпизодов). По версии следствия, с 2010 по 2017 год К(. ) незаконно в отсутствии направления на прохождение медико-социальной экспертизы, без медицинских документов, без проведения медико-социальной экспертизы выдал тысячи подложных справок об инвалидности, на основании которых лица получали страховые пенсии по инвалидности и иные социальные выплаты, не имея на это законных оснований.

По материалам СУ СК РФ по РО

Другие публикации по теме:

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Незаконное получение инвалидности статья

01 нояб. 2017 12:47

Фиктивные инвалиды

В последнее время, наряду с ужесточением требований и нередко абсурдных решений МСЭК, наблюдается и появление «липовых» инвалидов. Делается это по разным причинам — например, льготы для автомобилей или получение пенсий. Предлагаю в этой теме собирать подобную информацию.

Лаванда

01 нояб. 2017 15:41

Фиктивные инвалиды
Serjil

01 нояб. 2017 15:44

Фиктивные инвалиды
Liturgiy

01 нояб. 2017 17:16

Фиктивные инвалиды

Ответ для Казак:
Торговля инвалидными справками была всегда.
Вы, Роман, как с луны свалились.

Читайте так же:  Пенсия министра мвд

В Ростовской области по обвинению в предоставлении лжеинвалидности задержали экспертов-медиков

Статус незаконно получили более 10 тысяч человек

В Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении трёх сотрудников ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области» Министерства труда РФ. Они обвиняются в выдаче документов об инвалидности людям, по факту инвалидами на являющимся. Естественно, не безвозмездно.

Как сообщила старший помощник руководителя следственного управления Следкома по Ростовской области Галина Гагалаева, поддельные документы получили как жители Ростовской области, так и других регионов России. Лжеинвалидность позволила им получать пенсии и другие льготы.

Задержание экспертов, подозреваемых во взяточничестве, провели сотрудники регионального управления ФСБ по Ростовской области. По их данным, нечистые на руку товарищи успели выдать за мзду более 10 тысяч справок об инвалидности.

Уголовные дела возбуждены в отношении руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области» № 30 Бориса К., который признался, что брал взятки начиная с 2010 года.

Чтобы скрыть свою деятельность, он делился деньгами с руководителем ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области» Минтруда РФ Андреем Д., а также его заместительницей Натальей Д.

Так, по версии следствия, в период с 2013 по 2017 год Борис К. передал Андрею Д. около 3,9 млн рублей, а также в 2012 год передал в собственность его родственницы автомобиль Сhevrolet Aveo. Наталья Д. же получила от Бориса К. деньги на сумму порядка 3,3 млн рублей.

Все трое подозреваемых заключены под стражу.

Теперь следователи предлагают всем, кто незаконно получил статус инвалида, явиться с повинной и тем самым избежать уголовной ответственности. Как отметила Галина Галагаева, в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершённом преступлении.

Министерство труда РФ начало выявлять незаконных инвалидов

Краткое содержание:

По моему мнению, абсолютно всем гражданам известно, что у инвалидов имеется ряд льгот, а также они получают пенсию по инвалидности. Они отличаются друг от друга в зависимости от региона проживания, инвалидной группы и в некоторых случаях очень хорошо помогают гражданам.

Вследствие этого и по другим причинам в Российской Федерации есть много фиктивных инвалидов. Большое количество таковых проживают непосредственно в Москве, так как и льготы выше, и выплат больше. В регионах также «инвалидов» немало. Там могут сделать «инвалидом» по блату: если в бюро МСЭ работают родственники, либо знакомые.

Получение группы инвалидности за взятку?

В действительности, гражданам с реальными и серьезными проблемами со здоровьем необходимо проходить большое количество мучений с целью получения инвалидности.

В МСЭ начинают придираться практически к каждому слову, написанному в справке, а также к подписям. И в результате могут отказать в получении статуса тем гражданам, чью «инвалидность» можно увидеть невооруженным глазом.

Не так давно по телевизору показывали маленького мальчика, которому было отказано в установлении инвалидности, это притом что у него был удален правый глазик еще в возрасте 1,5 лет. Родители мальчика на сегодняшний день общаются по переписке с Министерством здравоохранения Российской Федерации и Медико-социальной экспертизой. А те, в свою очередь, не видят нарушений в данном решении.

Гражданин, который лишён какой-либо части тела, либо парализованный, диабетик или гражданин с самыми различными неизлечимыми болезнями должен оббивать все пороги с целью установления законной инвалидности.

Министерство труда борется с коррупцией в бюро МСЭ

В СМИ не так давно появилась информация, что главное бюро МСЭ по г. Москве оказывает помощь следственным органам в выявлении фальшивых инвалидов. За 2019 год их было выявлено более 200 000 человек только в столице. В первые дни текущего года следователи Главного следственного управления (ГСУ) СК по Москве возбудили уголовное дело по фактам незаконного признания инвалидами более 230 человек, которые получали различные выплаты по инвалидности.

Данные граждане, которые были признаны инвалидами согласно незаконным решениям бюро МСЭ, получали:

  • социальную пенсии по инвалидности;
  • единую денежную выплату;
  • региональную социальную доплату к пенсии.

Можно предположить, что данные суммы незначительны, но ущерб бюджету составляет более 200 000 000 рублей. Министерство труда Российской Федерации продолжит и в дальнейшем оказывать поддержу следственным органам и будет предоставлять информацию о лжеинвалидах.

В Уголовный кодекс РФ внесена статья

В 2012 году в связи с участившимися случаями мошенничества в получении соцвыплат в Уголовный кодекс РФ была внесена новая статья 159.2, в которой говорится о наступлении уголовной ответственности за такое деяние.

В ней говорится о мошенничестве в получении соцвыплат путем предоставления недостоверной информации или скрытия фактов, которые влекут за собой прекращение выплаты пособий или предоставления льгот.

Наказуемым деянием считается получение путевок в санатории, незаконная выдача средств реабилитации (технических и протезных). Накажут за получение пособия по уходу за ребенком, обналичивание материнского капитала, незаконную выплату пособий по безработице или субсидий на коммунальные услуги. Под пристальным вниманием и все положенные пенсии и социальные выплаты по инвалидности.

Одним словом все, что вы можете получить из государственного, муниципального бюджета или от Пенсионного фонда и Фонда социального страхования будет контролироваться правоохранительными органами. И как только что то из этого будет вами получено незаконным образом, наступает соответствующая уголовная ответственность.

Причина для снятия инвалидности

Болел ты, болел. и тут, начинаешь потихоньку поправляться–-для государственных органов это отлично! Так как теперь появится возможность снять группу инвалидности. Категория населения с проблемами со здоровьем каждый год проходит сотни врачей для подтверждения установленного статуса.

Как это сочетается с незаконными решениями о назначении инвалидности практически здоровым людям, известно лишь самим чиновникам, а также врачам из бюро МСЭ.

В случае, если понравилась статья – для распространения статьи внизу нужно нажать «Поделиться».

Спасибо за внимание!

Возможно, вас заинтересуют следующие публикации:

Россиянам хотят вернуть прежний пенсионный возраст 55/60 лет, но с одной оговоркой, можно ознакомиться Подробнее >>>

Когда с пенсионной карты могут списать все деньги, можно ознакомиться Подробнее >>>

Россияне получат единовременную выплату в размере 20 000 руб. Правда ли это? можно ознакомиться Подробнее >>>

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Петербурженке дали условный срок за помощь в незаконном получении инвалидности

Читайте также

За посредничество в незаконном получении инвалидности петербурженка Татьяна Юзефович получила условный срок — 4 года. Как посчитал суд, вместе с другими участниками организованной группы она содействовала в получении взяток за признание горожан инвалидами II группы без проведения медико-социальной экспертизы.

Читайте так же:  Образец отказа в назначении досрочной пенсии

Как сообщает сегодня объединенная пресс-служба судов Петербурга, Красногвардейский районный суд огласил приговор в отношении Татьяны Юзефович, которую признали виновной в совершении преступлений по ч.5 ст.33 — ч.3 ст.290 УК РФ. Суд посчитал доказанным, что подсудимая вместе с группой лиц содействовала в получении взяток за совершение незаконных действий – признание горожан инвалидами II группы без проведения медико-социальной экспертизы. Суд наказал её лишением свободы на 4 года условно, с испытательным сроком 2 года.

Как сообщают в пресс-службе, дела в отношении других участников группы выделены в отдельные производства. По версии суда, Татьяна Юзефович достоверно знала о намерении руководителя филиала №22 Главного бюро МСЭ получить взятку от горожан с участием пособников, один из которых — невролог поликлинического отделения №10 (Городская поликлиника №17), а другой — врач по МСЭ, терапевт филиала № 22 ГБ МСЭ по Петербургу. И из корыстных побуждений сама выступала в качестве пособника — искала горожан, желающих оформить инвалидность II группы. После этого один из участников схемы получал от желающих копии необходимых документов и деньги, невролог ПО №10 Городской поликлиники №17 вносил заведомо ложные сведения об имеющихся медицинских основаниях для установления II группы инвалидности по общему заболеванию. Юзефович передавала подтверждающие документы терапевту филиала МСЭ, который, в свою очередь, внес заведомо ложные сведения о прохождении медико-социальной экспертизы, изготовил и подписал официальные документы. Руководитель филиала №22 Главного бюро МСЭ подписывал заведомо ложные справки о результатах экспертизы, согласно которым бессрочно устанавливалась инвалидность.

«Таким образом было задействовано не менее 12 граждан, сумма вознаграждения в виде взятки составила 598 000 рублей», — сообщают в пресс-службе суда.

Согласно сайту самозаписи к врачам петербургских поликлиник, Татьяна Юзефович значится неврологом поликлинического отделения №10 Городской поликлиника №17 Красногвардейского района. На сайте самой поликлиники такой сотрудницы «Доктор Питер» не нашел.

Напомним, в июне этого года суд признал бывшую и.о. руководителя филиала Городского бюро медико-социального экспертизы Алену Ковалеву виновной в получении взяток более чем на 230 тысяч рублей и служебном подлоге — она оформляла фиктивные справки об инвалидности. В марте этого года за участие в схеме незаконного получения инвалидности была наказана невролог ПО №10 Городской поликлиники №17 Татьяна Цирюльникова — её признали виновной в совершении 21 преступления.

Сокрытие работником инвалидности при приеме на работу – не основание для увольнения

EdZbarzhyvetsky / Depositphotos.com

Верховный Суд РФ признал незаконным увольнение работницы, которая при трудоустройстве скрыла факт своей инвалидности (Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2019 г. № 78-КГ19-46). Обстоятельства дела складывались следующим образом: гражданка обратилась к организации с заявлением о приеме на работу на должность администратора. При трудоустройстве она заполнила анкету, при этом в графе анкеты, посвященной вопросам здоровья, гражданка какие-либо данные не внесла. В этот же день гражданка была принята на работу, ей был установлен 8-часовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе.

Спустя две недели работница обратилась к работодателю с заявлением о занесении в ее личное дело и принятии к надлежащему обязательному исполнению ее документов: справки учреждения медико-социальной экспертизы и индивидуальной программы реабилитации инвалида (далее – ИПРА).

Через пару лет работница обратилась к работодателю с заявлением о переводе ее на неполный рабочий день, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору об установлении такого режима, однако вскоре работодатель уведомил работницу о том, что она скрыла факт наличия инвалидности при приеме на работу, и расторг трудовой договор по п. 11 части первой ст. 77 Трудового кодекса (в связи с нарушением установленных правил заключения трудового договора, исключающих возможность продолжения работы).

Считая свое увольнение незаконным, работница обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, посчитав сознательное сокрытие от работодателя факта наличия инвалидности достаточным основанием для расторжения трудового договора.

Встал на сторону работодателя и суд апелляционной инстанции. Судьи пришли к выводу о том, что с работницей был заключен договор на выполнение противопоказанной ей по состоянию здоровья работы, что является нарушением установленных правил заключения трудового договора, исключающим возможность продолжения работы.

Однако Верховный Суд РФ занял иную позицию. Судьи отметили, что, указывая на сокрытие от работодателя факта наличия у работницы инвалидности и ИПРА с рекомендациями об индивидуальном режиме работы или работы не более 20 часов в неделю, нижестоящие суды не привели норму закона, на основании которой такое состояние здоровья могло быть признано препятствием к выполнению ею работы по данной должности. Суд также указал, что по смыслу закона ИПРА является обязательной для исполнения организациями, вместе с тем для самого инвалида ИПРА имеет рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом.

Узнайте последние изменения правового регулирования трудовых отношений и кадрового делопроизводства, пройдя обучение по программе повышения квалификации, и получите диплом установленного образца.

Кроме того, судебные инстанции не учли, что справка об инвалидности и ИПРА не поименованы в ст. 65 ТК РФ в числе документов, которые гражданин, поступающий на работу, должен предъявить работодателю.

Также Верховный Суд не согласился с мнением суда апелляционной инстанции об отсутствии в действиях работодателя признаков дискриминации работницы в связи с состоянием ее здоровья. Ведь одной из основных форм возможного проявления такой дискриминации является увольнение работников по признаку инвалидности.

В итоге Верховный Суд РФ решения судов нижестоящих инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение.

В Москве сотрудники бюро МСЭ незаконно признали инвалидами более 200 человек по результатам фиктивной медико-социальной экспертизы

Сотрудники московского филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» незаконно установили 238 гражданам различные группы инвалидности, сообщает «РБК». Лже-инвалиды получили социальные выплаты из федерального и столичного бюджета на общую сумму около 200 млн рублей.

Сотрудники московского филиала федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы» устанавливали гражданам ту или иную группу инвалидности, не имея никаких объективных данных, которые подтвердили бы нарушения здоровья у них.

Граждане, незаконно получившие инвалидность, обращались в территориальные органы Пенсионного фонда России и органы соцзащиты за получением социальных выплат – пенсий и ЕДВ. Им было выплачено из средств ПФР более 144 млн рублей, из бюджета Москвы – 53,8 млн рублей. Общая сумма ущерба превысила 199,9 млн рублей.

Специальная комиссия московского филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» провела служебное расследование, в результате которого и были выявлены эти случаи фиктивного установления инвалидности. Следственное управление по Северному административному округу Москвы на основании этих данных возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями).

Читайте так же:  Материнский капитал и региональный материнский капитал отличие

Ранее мы сообщали, что в Республике Дагестан было выявлено более 6 тысяч человек, которым были выданы липовые справки об инвалидности. Только в 2018 году бюро МСЭ республики незаконно признало инвалидами более 300 человек. В отношении руководителя главного бюро МСЭ Дагестана Магомеда Махачева было возбуждено уголовное дело по факту получения взяток в особо крупном размере. Общая сумма взяток составила 52 млн рублей.

Мы также писали о том, что в Ростовской области сотрудники СКР провели расследование в рамках уголовного дела в отношении руководителя одного из ростовских бюро МСЭ, которого обвинили в выдаче более 15 тыс. подложных справок об инвалидности. Стоимость таких справок составляла от 40 до 100 тыс. рублей.

Инвалидность за взятку? Легко!

В Кунгуре в течение года велось расследование уголовного дела в отношении врачей бюро медико-социальной экспертизы. За 20.000 рублей они готовы были признать здоровых людей инвалидами II, III группы. «Дело врачей» передано в суд

Оперативники в течение полугода наблюдали за работой врачей бюро медико-социальной экспертизы. Благодаря скрытой камере зафиксировали несколько случаев получения ими взятки. Врачи ВТЭК готовы были за 20.000 рублей дать человеку II или III группу инвалидности. Схему получения взяток придумала врач-невролог Наталья Дьякова. Первое дело по ней и направлено в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

(оперативный видеоматериал) — Вам нужно будет только принести заявление и можете обратно уйти на работу.

(Виталий Игнатенко, начальник межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета) — В данной ситуации Дьякова сама лично заполняла все документы, потому что она обладала этим правом, и, следствием установлено, она приносила на подпись руководителю бюро СМЭ эти документы. Он, деверя ей, подписывал документы, не глядя. Как часто бывает. И. соответственно, она вводила его в заблуждение этим. Этими ложными документами.

Деньги лже-инвалиды передавали не лично Дьяковой, а сначала посторонней женщине, Оксане Семенищевой, та их относила старшей медсестре, Наталье Русиновой. Сейчас доказано, что невролог Наталья Дьякова получила 45.000 рублей. Но это только доказанные факты.

(оперативный видеоматериал) — Так, III группа на год выдается. Сейчас идите в 8 кабинет, в 3 или 8. Встанете на очередь на Центр реабилитации вам выписан. Там вам еще льготы расскажут по коммуналке. Сходите, потом в пенсионный фонд поедите – начислении пенсий.

Благодаря врачам-взяточникам известно, что лже-инвалиды поступали на бюджетные места в высшие учебные заведения, уклонялись от службы в армии. Наталья Дьякова полностью раскаивается в содеянном. Вину свою признает. Сейчас трудно сказать о мере наказания. Предположительно, женщина может получить до 7 лет лишения свободы. Следствие по остальным участникам «врачебного дела» продолжается.

(Виталий Игнатенко, начальник межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета) — Всего будет не менее 10 уголовных дел, как минимум. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовных дел в отношении инвалидов по статье 159 «Мошенничество», потому что лица незаконно получали пенсию по инвалидности, у всех незаконно суммы набежли…

На вопрос, почему врачи так откровенно брали взятки, они отвечали, что их толкнуло на этот шаг тяжелое материальное положение.

Незаконное получение инвалидности статья

А по каким признакам или путем узнали,что справка мсэ липовая? Просто так получить сложно,но в нашей стране все возможно. А если даже так,что Вам это дает?

Когда на очереди сидел на МСЭ,один мужик сильно ругался. Разговорились с ним,оказывается диабетик,у него была инвалидность,а через год инвалидность сняли,и он сидел ругался что врачи свои детям только инвалидность дают. Не знаю,правда или нет. Но мне тоже инвалидность не дали по сахарному диабету,забыл сказать что я склонен к гипогликемии. Но я не ругался,мне инвалидность не нужна. Просто врачи отправили.

Знаю , что сделали знакомые инвалидность по блату , поэтому хочу сообщить , скажите куда обратиться?!

Самый кайф получить инвалидность и пенсию в 9тыс руб вместо зарплаты врачом в 80тыс руб

По блату на инвалидности с января 2006 г. В тот же месяц как повысили зарплату до 10 тыс руб, перевели на инвалидность с пособием в 2тыс руб.
Очень выгодная инвалидность! На работу инвалидку не берут. Стаж работы после универа был шесть лет.
Ещё более выгодно в материальном плане было бы сдохнуть. Считай, на одежду и еду тратиться не надо. Все бесплатно.
Завидуйте.

Бывшая участковая из поликлиники-1, чему завидовать то,у больных снимают,а здоровым дают группы,подавитесь ими,и заберите наши болячки.Придет время вы все получите за свои проделки. А люди ,которые выше пишут правы,в нашей стране инвалиды,в о сновном,купленные. МСЕ ВРАЧИ НИЧЕГО НЕ БОЯТСЯ,и все заодно. Идите в суд,т.к.фед.мсе все оставит как главное бюро..И скажут вам вы действительно больной человек,но группа не положена,и вопрос сразу возникает,а кому_ здоровому?

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

., ну да врачи у нас все честные аж деваться некуда

В прокуратуру обратись, чтобы инвалидность с меня сняли и на работу восстановили

Считай, жизнь только началась, и тут же закончилась.

Жора, моя подруга купила себе 2группу ,так как ей была нужна компенсация после службы в ВДВ . А я болею мне говорят не положено ,,денег нет у меня.

Не может такого быть! Там же комиссионно решают, всё протоколируется. Неверю я.

ведая, глупости не говорите,они все опускают,т.е.главные болячки,и напишут в этот протокол ,что им надо.И ни где ни чего не докажешь.Вон Горшкова сидит и сидит всех больных бартует,и с астмой тоже,а с аллергией,которая была 10 лет назад дала до 18 вот и разберись кому положена ,а кому нет.

ведая, глупости не говорите,они все опускают,т.е.главные болячки,и напишут в этот протокол ,что им надо.И ни где ни чего не докажешь.Вон Горшкова сидит и сидит всех больных бартует,и с астмой тоже,а с аллергией,которая была 10 лет назад дала до 18 вот и разберись кому положена ,а кому нет.

Я тоже знаю многих, особенно в улусах

Может быть. Но у меня стаж работы маленький был и зарплата накопительная до 2006 г. совсем небольшая

Читайте так же:  Структура мвд россии

Поэтому было бы выгоднее, в экономическом плане, работать за 80 тыс руб, чем подыхать за 9 тыс руб в месяц.

Обращайтесь с заявлением в министерство здравоохранения.

Если про меня, то там обсмеют

потому что, как то невыгодно, в экономическом плане.

Наташа, они им не подчиняются,сами себе хозяева,только суд..

Спасибо , можно же на сайте заявление оставить , не подскажите Адрес

может человек действительно больной

зачем беспокоить человека. да и не с вашего же кармана выплачивается.

я тоже знаю таких,сами хвастались

То что я чувствую, что там болит и кружится, всем поябу

Грамотеи, идите в Мединститут, учитесь на врачей 11 лет. Потом на инвалидность вам оформят на 9 тыс руб в месяц. Очень выгодно, в экономическом плане.

участковая врачиха инвалид 2 группы, тебе не стыдно?

участковая врачиха инвалид 2 группы, Я тоже в Бауманке учился, пожалуйста, оформили инвалидность 2 группы. Я отказывался как мог, 6 раз судился. Сейчас без работы, и в армию связистом не пойти по контракту. Тоже напишите на мою инвалидность в прокуратуру.

Пилигрим-, ты уж извини не люблю считать чужие деньги но на счёт кормана не прав, с 13%государство с меня налоги земля, дом , ИТ.д. а наши цыгани которые плачут жизни им нет оформлют группы покупают эти правки и сидят дома приговаривают на кой наработать это пашите. Так вот и получается что с моего кормана (НАШЕГО)кормана бесполезную нацию и кормят .

я инвалид 3 группы, тоже считаю, что не выгодно быть инвалидом. Лучше быть здоровым и полноценно работать, жить. У меня 6 хронических диагнозов и если не буду следить за здоровьем, то могут прогрессировать или перейти в другие болезни.

если я знаю что у человека липовая инвалидность сделанная через знакомых как поступать

знакомый живет с липовой инвалидностью кто этим занимается

И пусть живет с этой липовой инвалидностью, у нас некоторые вообще с липовым дипломом ходят

Олег, вам то что ? Пусть живет он со своей инвалидностью. Быть инвалидом тоже ничего хорошего не сулит. Первая группа — ты одной ногой на том свете, вторая и третья — без особых льгот. Живите и радуйтесь, что его у вас нет

Чинари у нас с липовыми дипломами, диссертациями. Кругом обман и ложь. Так что я не удивляюсь если у кого то что либо липовое

Романкус, ты — прав ? Я с вами согласен полностью ?

Я бы с удовольствием работала бы на любой работе, чем быть инвалидом 1 группы. Не позавидуешь.

липовая инвалидность имеет в России гражданка и уроженка Таджикистана и получает пенсию Калужской области г.Кирове Алиева Мухабат год рождение 1964-65года.Которая имеет двойное гражданство. Прошу пенсионое руководство принять какие то меры и обследовать её состояние здоровья. Так как этот человек объсолютно здоров и симулянка.

у моего отца огромное неоперабельное злокачественное новообразование,в онкологии вскрыли и зашили,несколько месяцев хождения на втэк,мсэ,в конечном итоге дали 1группу на 2года,а препараты для лечения еще не назначали,прошло уже пол года,он в весе потерял более 20кг,еле ходит,боли все силинее,практически не спит.Вот больной человек!А соседка напротив Чапаева Л.Г в2000году сначала прооперировали в гинекологической больнице фибромиомное образование потом,легла в онкологию еще сделали операцию,якобы доудоляли остатки,по ее словам сделали 1раз лучевую операцию и больше ни лучевой не химии она не получала,ей сразу после выписки дали бессрочно 2ю группу инвалидности ,в то время небыло мсэ,а только втэк,т.е в поликлинике все решалось и тутже она отказалась от всех имеющихся льгот.Ни льгот,ни лечения,а инвалидность по “онкологии”,ни рицедивов за 20лет.Вот как такое может быть?Если это не липа то,что?!

Инвалидности по общему заболеванию которые дают в районных центрах необходимо перепроверять независимой комиссией в краевом центре с повторной диагностикой и анализами, так как это делается с группами по зрению и знаете многих лишают групп. А по общему заболеванию 50 процентов отсеяться .Я не имею в виду людей у которых нет конечностей. Все родственники и друзья медиков получившие липовые инвалидности, получающие пенсии и работающие как волы живут припеваючи )))

Татьяна 28 апреля 2017 г.все правильно,если бы это было так плохо люди себе
Не проплачивали бы группы,

Подскажите пожалуйста как разоблачить липовую инвалидность одного не хорошего человека , который сделал себе за деньги инвалидность на голову.

Артем Любимов, я тоже хочу знать как снять незаконную инвалидность ,может поделитесь ,может вам кто то дал дельный совет

Липовая инвалидность это на совести самих таких людей. В этом продажном мире все возможно

Сделали типовую инвалидность и получает 3 группу как мы пенсионеры и посмеивается теперь,которые проработали по 40 лет и более

Куда обращатся,если человек получает по липовой болезни,пенсию.
В прокуратуру,в след.комитет или в пенсионный фонд

у меня тоже бывший товарищ ходит с липовой инвалидностью и пускай бы ходил, но человек делает пакости другим людям и нечего его не беспокоит. У меня денег занял и решил не отдавать! Ну как такого не наказать, поэтому хочется сообщить куда надо про инвалидность, а куда не знаю и боюсь а в друг и правда врачи друг за друга, и мне придется отвечать за клевету.

Алексей, я вот написала в полицию заявление о липовой инвалидности,и женщина уже 10лет получает пенсию.
Она никогда не болела,не лечилась,не лежала в больнице,какая инвалидность?!
В полиции сказали,разберутся.Вот жду ответа

У вас конкретно спрашивают про ЛИПОВУЮ КУПЛЕНУЮ ИНВАЛИДНОСТЬ куда сообщить? А вы то настоящие инвалиды зачем пишете про то что плохо быть инвалидом.

ФМСЭК на Чернышевского,но вряд ли инвалидность липовая,инвалидность так просто не дается.

Lis91011, конечно не по теме автора, но хочется поспорить с этим высказыванием. Простому обычному больному или заболевшему человеку инвалидность просто не дается, но в каждой сфере свой блат. Свои могут получить. И не сообщишь никуда, глаза закрывают.

Одна бухгалтер-работающая в поликлинике сделала для дочери инвалидность по сколиозу.А почему тогда другим сколиозникам не дают?Или у кого грыжа , протрузия большая?У меня например инсульт и грыжа с протрузиеи,да ещё артроз .Но нет ,врачи говорят,вот ползать будешь ,тогда .Сделают своих знакомых и родных ,а мы действительно больные страдаем.

В Москве главное липовая инвалидность = бесплатные Парковки

Я родила двоих детей от мужчины. Их не признавал пришлось через суд и ДНК-экспертизу доказывать, что дети его. Доказали. На последнем заседании достает справку о 3 группе инвалидности. А присуждают 1/3 от всех доходов. Вышли из зала, спрашиваю откуда справка. Говорит мол, брат подарил. А брат у него врач. Весело!

Натусик, на двоих детей и должен уплачивать алименты в таком размере. Справка ему не уменьшила размер платежа.

Читайте так же:  Претензия в пфр о перерасчете пенсии образец

Натусик, тоже пришлось обращаться за судебной экспертизой ДНК, сюда https://msk.medicalgenomics.ru/analizy-dnk/analiz-dnk-dlya-suda.html . Доказала, получила алименты, не смотря на его инвалидность. Ишь какой, как детей делать не инвалид, а как алименты — так и не его сразу.

Статья 6. Ответственность за причинение вреда здоровью, приведшего к инвалидности

Статья 6. Ответственность за причинение вреда здоровью, приведшего к инвалидности

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 6 настоящего Федерального закона

За причинение вреда здоровью граждан, приведшего к инвалидности, лица, виновные в этом, несут материальную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

>
Медико-социальная экспертиза (ст.ст. 7 — 8.1)
Содержание
Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (с изменениями.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Незаконное получение инвалидности статья

Прокуратура Москвы по результатам проверки возбудила уголовное дело по факту незаконного присвоения инвалидности 47 гражданам РФ. Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

«В ходе проверки, проведенной прокуратурой Юго-Западного административного округа, установлено, что должностные лица федерального учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Москве» министерства труда и социальной защиты РФ на протяжении 2015 г. безосновательно присвоили статус инвалидов не менее 47 лицам. Как показала проверка, эти граждане на медико-социальную экспертизу не направлялись и ее не проходили. Таким образом, в официальные документы, а также в медицинскую базу данных ЕАВИИАС МСЭ (Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы) вносились заведомо ложные сведения о признании инвалидами лиц, не имеющих к тому оснований», — говорится в сообщении.

Как отметили в пресс-службе, в результате эти люди незаконно получали пенсии по инвалидности и выплаты за счет средств городского бюджета в период действия справок медико-социальной экспертизы. Также незаконно были израсходованы бюджетные средства на оказание дополнительных мер социальной поддержки и социального обслуживания инвалидов, в том числе на оплату реабилитационных мероприятий и услуг на общую сумму более 7,9 млн руб.

По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по статье «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства», сообщает Агентство «Москва».

Конституционный Суд РФ защитил права инвалидов, получивших социальные выплаты по справкам об инвалидности, которые впоследствии были признаны недействительными исключительно по формальным признакам

Конституционный суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ положения пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 ГК РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они не могут служить основанием для взыскания с гражданина, признанного инвалидом, полученных им сумм пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в случае если представленная им для получения названных выплат справка об установлении инвалидности, составленная по результатам медико-социальной экспертизы, признана недействительной вследствие наличия лишь формальных (процедурных) нарушений, допущенных при ее проведении, притом что такие нарушения не повлияли (не могли повлиять) на оценку ограничений жизнедеятельности освидетельствуемого гражданина и не обусловлены недобросовестностью (противоправностью) с его стороны.

Конституционный суд указал, в частности, следующее.

Пенсионное обеспечение, а также предоставление мер социальной поддержки в связи с инвалидностью, способствующих преодолению, замещению (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание инвалидам равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, осуществляются на основе признания лица инвалидом в порядке, предусмотренном законодательством, что предполагает проведение медико-социальной экспертизы. Проведение такой экспертизы составляет обязанность уполномоченной организации — учреждения медико-социальной экспертизы, от ошибок которого, в частности формально-процедурного характера, допущенных в том числе на стадии получения необходимых документов для проведения освидетельствования и не влияющих на результат оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма, не должен страдать гражданин, которому была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности, при условии отсутствия в его действиях признаков недобросовестности (противоправности). Иное приводило бы к сугубо формальному подходу в разрешении данного вопроса вопреки сути защищаемого права и, как следствие, к непропорциональному его ограничению в нарушение требований равенства и справедливости.

Гражданин не может реализовать свое субъективное право на пенсионное обеспечение без принятия уполномоченным органом решения о предоставлении ему пенсии конкретного вида и размера, которое и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, и в силу такого решения у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, непосредственно перед этим лицом, являющимся участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность по своевременной и в полном объеме выплате ему сумм пенсии.

Хотя получение гражданином указанных сумм при отсутствии для этого законных оснований либо в размере большем, чем причитается по закону, подпадает под признаки неосновательного обогащения за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, приводит к нарушению публичных интересов в сфере пенсионного обеспечения, конституционных прав и свобод других граждан — участников системы пенсионных отношений, основанной на началах всеобщности и солидарности, следует учитывать, что возложение на гражданина обязанности возвратить полученные с момента вынесения соответствующего решения денежные средства, обусловленные выявлением лишь формальных (процедурных) нарушений порядка признания гражданина инвалидом, допущенных учреждением медико-социальной экспертизы, — при отсутствии установленных фактов недобросовестности (противоправности) со стороны самого заинтересованного лица — приводило бы к нарушению баланса публичных и частных интересов в пенсионной сфере.

Возложение на гражданина, проходящего медико-социальную экспертизу по направлению медицинской организации, пенсионного органа или органа социальной защиты либо без направления, по собственной инициативе, ответственности при нарушении работниками учреждения медико-социальной экспертизы процедуры принятия решения означало бы по существу вменение ему в обязанность контролировать их действия, притом что в рамках легальной процедуры проведения такой экспертизы он не может оказать влияние на принятие соответствующим учреждением того или иного решения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств Пенсионного фонда Российской Федерации, обусловленным выплатой пенсии по инвалидности, назначенной на основе решения уполномоченной организации, признанного впоследствии недействительным ввиду допущенных при его принятии процедурных нарушений, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена пенсия.

Источники

Незаконное получение инвалидности статья
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here